没想到(张维为简介)张维为的年龄和履历？
admin2022-11-26高指数1 4月份，正在全国人民忙于抗击疫情之际，突然出现了几个很荒唐可笑的谣言。其中一则就是“复旦大学张维为教授被同校青年教师打。”4月份，正在全国人民忙于抗击疫情之际，突然出现了几个很荒唐可笑的谣言。其中一则就是“复旦大学张维为教授被同校青年教师打。”4月，当全国人民都在忙着抗击疫情的时候，突然出现了几个可笑的谣言。其中一条是“复旦大学张维为教授被同校青年教师殴打”
事情发生后，我和朋友们对这个谣言的来龙去脉做了一些分析。它至少有五个特点，值得关注。
第一，谣言本身不是随意制造的，而是精心炮制的。这个造谣者非常了解传播手段，似乎受过专业训练。还用了一些截图来伪装，甚至说“复旦老师证实了”、“复旦老师都笑了”。后来造谣者修改谣言内容，制造现实效果，具有明显的心理战和舆论战特征。
第二，谣言选择的时机非常精准，就在4月份上海人忙于抗击疫情，大家都在努力渡过难关的时候。在这个时期，发出这样的谣言极其容易引起人们的注意，造谣者显然是利用了人们的心理状态。
再次，谣言本身有很多漏洞，经不起推敲，但这些漏洞恰恰助长了谣言的传播。事实上，目前上海所有高校都已经停课，校园内不可能发生这样的事件。这个谣言之所以这么说，是把矛头指向复旦大学本身，带有某种不可告人的目的。
第四，这个谣言几乎是和其他关于复旦大学的谣言同时发生的，应该不是偶然的，比如“沈懿饿死”、“复旦断网骚乱”。此外，近年来的其他舆论事件，如迎新晚会事件、教授讲座事件等，都可以从一个个孤立的事件中看到全貌。
第五，根据我和我朋友的判断，这个谣言应该发源于中国境外，而不是中国境内。
那么，这里有一个问题需要回答:为什么许多人要诋毁张维为教授？显然，张维为威胁到一些人的利益和价值观，或者让一些人感到不舒服。套用电影《让子弹飞》中的一句台词，“他们为什么伤害我们？因为他们害怕！”
大多数用来抹黑张维为的方法都是低级的。我在微信上搜索“张维为被打”，出现了很多文章。但是绝大多数的文章都没有说什么，就是指责空，没有任何意义，没有反驳张维为说的不合逻辑的话。之前有人故意截取张维为教授的某句话、某个词来大做文章，这些都是低俗的方式。相比之下，张教授每次被攻击，都显得冷漠大度，甚至从来不直接还手。
许多人想抓住张维为教授，然后批评他。这符合国内很多人一贯的奋斗思维。“如果我不能和你争论，我就攻击你的人格”。目前这样的传言只有三个:“张维为的学位是假的”、“张维为是瑞士人”、“张维为在瑞士的学校是文凭作坊”。但遗憾的是，这三位早已被辟谣多次，很多人只是宁愿相信他们。
有一些衍生谣言，但没有一个是创新的，本质上和上面的一样。比如我有一次听到系统里有人找我确认。2019年国庆70周年庆典上，广场群众游行中有一辆名为“凝心铸魂”的彩车。张教授作为这一行业的杰出贡献者，受邀登上彩车。然而，有人竟然说花车的名字叫“外国友人”。显然，这些人是在诋毁张教授的国籍。
我个人的感觉是，讨厌张维为的人，除了国外敌对分子，国内主要是三类人:
(1)文人精英中，受西方思想体系影响较深者，不乏学界知名人物；
(2)体制内的两面派和失意者；
(3)没有价值观却被美国利益深深束缚的人。
张从灵魂深处动了一些人的奶酪。以前所有关于张维为的谣言基本上都是在这三个群体中传播的。
张教授太吓人了，很多人不遗余力地用各种方式抹黑他，主要是因为他的贡献太突出了，很多人都嫉妒害怕。如果这些人真的看不起他，为什么不选择不理他，而是整天那么关心他，造谣攻击他？
第一，张维为正在创造一套独创的话语体系，得到了中国越来越多的人的认可，实际上把中国的宣传思想政治工作提升到了一个新的高度。这种话语体系不是僵化教条的，而是灵活生动的，对西方意识形态具有强烈的祛魅和解构作用。搞死板说教的，不会被人讨厌。张维为被憎恨不是没有原因的。
有人经常说:“我不相信张维为的故事！”但是，张维为在广大青年的心目中形成了强大的价值诉求。国外有学者做过调查，认为中国的90后、90后、00后真的有更强烈的爱国主义情结。张维为赢得了中国年轻人的支持。这一代年轻人没有历史包袱，对中国和世界的看法更加全面理性。他的话语体系对中国的思想政治工作有很大的帮助。一些中学老师喜欢在课堂上播放张维为演讲的片段，取得了很好的效果。
意识形态和价值观是一个国家存在的基础。任何国家建立后的第一件事就是建立自己的价值体系。今天，世界上许多国家，如法国、印度、土耳其和俄罗斯，并不想完全追随美国，而是致力于建立自己独特的价值观。在美国历史上的任何时期，都有一些人致力于不断地展示他们自由民主的价值体系，今天依然如此。但是思想工作经常被鄙视，很多人不愿意做，不代表这样的事情不重要。苏联刚解体的时候，面临着意识形态空变空的问题。后来叶利钦也发现了危险，开始改变。直到2012年普京第三任期，他才建立起自己的思想体系。
第二，张维为善于与西方同行讨论问题，有很强的辩论天赋。中国确实有很多人英语说得很好，参加过辩论赛，但是很少有人去辩论那些真正有价值的问题。中国确实有很多人了解中国的政治，但很少有人会讲中国的政治，更少有人能把中国的政治讲活，让外国人了解。
一个国家每个时代都能有这样的人，那么这个时代就更有价值了。有一位俄罗斯学者叫亚历山大·杜金，他是俄罗斯文人圈里的一个例外。他口才很好，语言很有感染力。很多人一节课下来就能马上接受他的观点。但是这个人被美国憎恨，美国在很多年前就把他列入了黑名单。一个学者一旦被美国列入黑名单，其他国家的学者就不敢和他保持密切联系了。绝大多数俄国文人精英也不喜欢金，所以他们把他赶出了莫斯科大学。国内诋毁他的人多了，各种谣言千奇百怪。有人说他是“控制普京灵魂的人”、“俄罗斯佛教徒”、“当代的拉斯普京”。2018年他去上海的时候，我和几个同事招待他，发现这个人人品很好，根本不是妖。
第三，张维为对世界大势的判断总体上是准确的。他曾说，他准确地预言了“阿拉伯之春”将成为“阿拉伯之冬”。但这个例子不够典型。2018年中美贸易战爆发时，中国的政治精英、商业精英和学术精英中出现了“恐美”论调，几乎一边倒地认为中国应该向美国投降。包括许多名人，敦促中国向特朗普让步。但是四年过去了，现在民主党和共和党都意识到贸易战失败了。甚至共和党也呼吁取消对中国商品征收的关税。
很多受过良好教育的人，却看不清世界的大势。他们总是充满幻想。他们只看到中美关系友好的一面却看不到两国的矛盾。这些人不断误判世界，令人遗憾。当然，很多人赞同张教授的观点，但为了避免得罪同行，只能选择沉默。现在很多学者对美国的看法还停留在70年代的知识框架里，不知道如何做出改变。
第四，张维为的知识聚焦于社会中最核心、最本质的问题，说的话最中肯，绝不会做虚无缥缈的伪科学。人们看到未来30年、50年的中国和世界，他们谈论的是什么能长期站得住脚，不管现在有没有人反对他的观点。目前国内很多学者都在研究一些无关痛痒的问题，有点像当年的“甘家派”。他们不批判，不敢真正揭示问题的本质。
许多学者讨厌张维为，因为他们知道他们研究的东西毫无价值，几年后，他们写的东西将无人问津。而且，这些人可能会觉得即使努力学习，还是被同龄人偷偷看不起。教授发表论文还是要参与，出书还是要自己掏钱。各种复杂压抑的情绪混杂在一起，于是张维为被指责为发泄对象。许多官场失意者讨厌张维为，因为他们没有做好自己的工作，所以他们屈服于他人的责任。许多商界人士讨厌张维为，因为他们与美国的利益是如此紧密地联系在一起。他们关心的是挣多少钱，而不是国家的整体利益和安全。
今后，有人会继续骂张维为，有人会继续造谣，但张维为是不能骂的，谣言是翻不了的。张维为正在改变中国和世界，但是这些人能改变什么呢？
(作者:狮子战士；;来源:Kunlunce.com【授权】，转载自“观察者网-顾艾萌”)
还木有评论哦，快来抢沙发吧~